Dạ thưa Ông, Ông xuất bản 1 cuốn sách không có nghĩa là ông được quyền sửa đổi một định nghĩa nào đó theo ý hiểu của ông. Ông bỏ một đống nội dung lan man viết kiểu nhận định cá nhân vào bài liệu có hợp lí hay không?

1. Tôi không xóa bỏ hết nội dung ông đóng góp. Tôi chỉ lược bỏ những nội dung đi quá xa với chủ đề Nhạc vàng.
2. Ông có thấy phi lý không khi bài Nhạc Vàng mà lại bỏ vô định nghĩa hàng loạt thể loại khác (trong nước lẫn quốc tế), so sánh, kể tên vài bài rồi kết luận nhạc vàng là "phi nghệ thuật"?
3. Những nội dung luôn tuồn Ông bỏ vào mục Đặc điểm và Đánh giá Ông có đọc thử xem nó liên quan gì về Đặc điểm và Đánh giá không???

P/S: Xin cho tôi biết sách của Ông tựa gì và tên tác giả và NXB? Đọc kiểu viết luôn tuồn của ông rất giống Nguyễn Thụy Kha - người chuyên viết tiểu sử văn nghệ sĩ nhưng chả bao giờ tìm hiểu kỹ chi tiết mà chỉ bao trùm nhận định cá nhân.

CC: User:Tuanminh01Anh xem có cách nào quản lý người này không chứ khóa trang tạm thời em thấy không xi nhê lắm với người này. Em biên tập bài Nhạc vàng và Bolero Việt Nam để rồi lâu lâu vào cứ thấy bài lộn xộn như là chỗ cho người này viết nháp sách của ông ta vậy.

Kantcer (thảo luận) 03:02, ngày 22 tháng 10 năm 2020 (UTC)